Το γραφείο κηδειών μας έχει κατακλυστεί από πτώματα
Η Caitlin Doughty έχει γραφείο κηδειών και βγάζει βίντεο από το 2015, τα περισσότερα από τα οποία έχουν πάνω από 1 εκατομμύριο προβολές και αναφέρονται σε διάφορα θέματα που σχετίζονται με το θάνατο.
Ετούτο το βίντεό της είναι διαφορετικό. Δεν είναι χιουμοριστικό και ελαφριάς διάθεσης όπως τα άλλα. Ο τίτλος υπονοεί το λόγο.
Πηγή (ημερομηνία ανάρτησης: 28 Ιαν. 2021)
Σχετικό άρθρο στη Ναυτεμπορική της 25ης Ιανουαρίου.
Κανάλι της ομιλήτριας.
Ομιλία της στο TED το 2016.
---------------------------------------------
Η απάντησή μου στα σχόλιά σας:
Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε πως το θέμα της σοβαρότητας του κόβιντ είναι ξεχωριστό από όλα τα άλλα. Επειδή είμαστε (και σωστά, πιστεύω) πεπεισμένοι πως το κόβιντ χρησιμοποιείται με απώτερα κίνητρα από ανειλικρινείς ανθρώπους, για αυτό πιστέψαμε πως οτιδήποτε λένε αυτοί είναι ψέμα. Αυτό ήταν πιο εύκολο να το πιστέψουμε επειδή όντως κάποια πράγματα που λένε οι Αρχές και οι θεσμοί είναι ψέματα. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι όλα είναι ψέματα. Γνωρίζουμε ανθρώπους, εδώ στην Ελλάδα, που πέθαναν ή αρρώστησαν βαριά από κόβιντ. Πολλοί φτιάχνουν βίντεο και, για να διατηρήσουμε το δόγμα πως το κόβιντ είναι ακίνδυνο (ή δεν υπάρχει καν), ισχυριζόμαστε πως οι άνθρωποι αυτοί είναι «πουλημένοι», πληρώθηκαν από τον Γκέιτς ή οτιδήποτε αυτού του τύπου.
Πηγαίνετε σε αυτή τη σελίδα, όπου μια κοπέλα μιλάει για το τι βιώνει την πρώτη βδομάδα που έχει κόβιντ. Ας πούμε λοιπόν πως την πλήρωσε ο Γκέιτς για να τα πει αυτά. Όλους αυτούς που γράφουν στα σχόλια, και λένε ανησυχητικές ιστορίες σχετικά με το τι έπαθαν οι ίδιοι (κυρίως) ή γνωστοί τους από το κόβιντ, πληρώθηκαν κι αυτοί από τον Γκέιτς;
Ποια είναι η απόδειξη για αυτό;
Πόσο μακριά θα αφήσουμε την φαντασία μας να πάει, για να αρνηθούμε πως οι άνθρωποι πράγματι υποφέρουν και βάλλονται από αυτή την ασθένεια, η οποία ουδεμία σχέση έχει με τη γρίπη;
Και γιατί, όταν ήδη από την αρχή υπήρχαν στοιχεία πως το κόβιντ βγήκε από το εργαστήριο του Γιουχάν, και είναι ιός γενετικά τροποποιημένος για να είναι περισσότερο ισχυρός, προτιμήσαμε να παραβλέψουμε τα στοιχεία για να ακολουθήσουμε τόσο φανατικά το δόγμα πως ο ιός είτε δεν υπάρχει είτε είναι ακίνδυνος;
Ναι, επιχείρησαν να «φουσκώσουν» την επικινδυνότητά του.
Από πολύ επικίνδυνο τον έκαναν να φαίνεται πάρα πολύ επικίνδυνο.
Μας καθησυχάζει αυτό; Δεν θα 'πρεπε.
Και παρακαλώ ας μην ακούσω στατιστικές. Όταν οι στατιστικές είναι καθησυχαστικές, λέμε: «Είδες;;;» Όταν είναι ανησυχητικές, γυρίζουμε από την άλλη μεριά και αναφωνούμε «απάτη».
Όμως τα πτώματα δεν λένε ψέματα.
Ούτε και όλοι οι άλλοι, ο απλός λαός που έχει πλημμυρίσει το ίντερνετ με διηγήσεις από την ανησυχητική του νόσηση.
10:15
Read more
