Απιστία

Πρόλογος (τα βίντεο ακολουθούν)

Ερώτηση από bloodcorer (και παρόμοια από sirokos2000): Οδεύεις προς τον αθεϊσμό ή κάνω λάθος; Τι σε έπιασε τώρα τελευταια με τον χριστιανισμό; Και γιατί στα βίντεο αυτά κλειδώνεις τη δυνατότητα για σχόλια;
Απάντηση: Δημιούργησα την κατηγορία "Απιστία" ως μέρος της επιχειρηματολογίας μου στη συζήτηση
"Είναι η γιόγκα σατανική λατρεία ή προσφέρει πνευματικότητα και
υγεία ;" (σύνδεσμος)
όπου κατηγορήθηκα (από χριστιανορθόδοξο κατηχητή, ως δάσκαλος γιόγκα που είμαι) για σατανισμό και στην οποία προσπαθώ να δείξω ότι η αντιαιρετική δράση της Εκκλησίας είναι αδικαιολόγητη.
Η "Απιστία" ευαισθητοποιεί ως προς τα κίνητρα που κρύβονται πίσω από τις διώξεις των αιρετικών καθ' όλη την ιστορία της ορθοδοξίας (αιρετικών ατόμων όσο και αιρετικών λαών, πχ του αρχαίου ελληνικού λαού), καθώς και την αυθαιρεσία του ισχυρισμού ότι οι ορθόδοξοι έλαβαν κατ' αποκλειστικότητα τη "μία και μοναδική θεόπνευστη αλήθεια" από τον "ένα και μοναδικό αληθινό Θεό".
Υπάρχουν πάμπολλα βίντεο στο Youtube (και ελληνικοί ιστοχώροι στον παγκόσμιο ιστό) όπου οι χριστιανοί κατηγορούν συνανθρώπους τους άλλων πεποιθήσεων και προσανατολισμών για αίρεση-σατανισμό. Αλλά δεν έχω βρει βίντεο όπου δίνεται μια απάντηση σε αυτούς τους ισχυρισμούς.
Τα βίντεο της "Απιστίας", σε συνδυασμό με το σχετικό μου κείμενο, επιχειρούν να καλύψουν αυτή την έλλειψη.
Η δυνατότητα σχολιασμού στα βίντεο αυτά έχει απενεργοποιηθεί διότι λάμβανα πλήθος εμπαθών σχολίων (όπως: "Ψέματα! Ψέματα! Όλα ψέματα!" με παραθέσεις από τη Βίβλο) στα οποία δεν υπάρχει χρόνος για να απαντήσω, ούτε είναι δυνατόν να τα αφήσω στη σελίδα αναπάντητα. Έχω ήδη απαντήσει εμπεριστατωμένα και επί μακρόν στο πλαίσιο της προαναφερθείσας συζήτησης, όπου:
α) καταρχήν εξέθεσα ξεκάθαρα την αναξιοπιστία των δήθεν "επιστημονικών αποδείξεων" εναντίον μας. Το γεγονός ότι σπούδασα ψυχολογία σε αμερικανική σχολή μού έδωσε τη δυνατότητα να ελέγξω τις αμερικανικές επιστημονικές πηγές που παρατίθονταν από τους ορθοδόξους και να εκθέσω γλαφυρά πώς αυτές διαστρεβλώνονταν στην επιχειρηματολογία τους για να παρουσιάσουν μια τελείως διαφορετική εικόνα από αυτή που δικαιολογείτο από τα ίδια τα κείμενα. Ας πούμε έβαζαν στην αρχή της παραγράφου το όνομα ενός επιστήμονα, ο οποίος όμως έλεγε στην πραγματικότητα μόνο την πρώτη πρόταση της παραγράφου, και μετά κολλούσαν καπάκι προτάσεις από θεολόγους χωρίς να αναφέρουν καθόλου ότι αυτά τα λέει άλλος. Κολλούσαν τις προτάσεις μεταξύ τους με τέτοιο τρόπο ώστε τα σημεία να εμφανίζονται ως ενιαία με την πρώτη πρόταση και αποτελούντα συνέχειά της, και άρα ως εκφράζοντα τις απόψεις του μοναδικού συγγραφέα που αναφερόταν σε όλη την παράγραφο, του επιστήμονα.  Ή για παράδειγμα ανάφεραν την έρευνα (που είχε αρνητικά πορίσματα για τη γιόγκα) ψυχολόγου ερευνήτριας, παρουσιάζοντάς την ως εκφράζουσα "την επιστημονική άποψη", δεν έλεγαν όμως ότι η έρευνά της είχε απαξιωθεί από την Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία και την Αμερικανική Κοινωνιολογική Εταιρία ως αντιεπιστημονική και υστερική, απαξίωση εξαιτίας της οποίας η εν λόγω κυρία υπέβαλε (ανεπιτυχή) δικαστική αγωγή στις παραπάνω εταιρείες, ισχυριζόμενη ότι συνωμοτούσαν για τη δυσφήμησή της. Ο ανύποπτος αναγνώστης δεν αντιλαμβάνεται τίποτα από αυτά, τα οποία πρέπει να είσαι εξοικειωμένος με το αμερικανικό επιστημονικό ίντερνετ για να τα ψάξεις και να τα βρεις, και έτσι οδηγείται να πιστέψει ότι η επιστήμη υποστηρίζει τις χριστιανικές κατηγορίες για τη γιόγκα. (Όλα τα παραπάνω τα αναλύω επί μακρόν στην εν λόγω απάντησή μου, παρέχοντας τους συνδέσμους και μεταφράζοντας από τα κείμενα)
β) στο τρίτο μέρος τής απάντησής μου: Γ. Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΠΙΣΤΟΥΣ
                                                                               κίνητρα και πρακτικές
εξέθεσα το αμαρτωλό παρελθόν της ορθοδοξίας, το βίαιο προσηλυτισμό και την ποικιλότροπη δίωξη των αλλόδοξων, καθώς η ορθοδοξία εδραίωνε τo θεοκρατικό καθεστώς στον υπό το Βυζάντιο κόσμο.

Εδώ δεν μιλάμε για το Χριστό, τον οποίο αγαπώ όσο και ο οποιοσδήποτε. Μιλάμε για ανθρώπινα δημιουργήματα, ανθρώπινα συμφέροντα και ανθρώπινα πάθη - μιλάμε για τη "χριστιανική" θρησκεία.

Παραφράζοντας τον Μαρκ Τουαίην, ο οποίος είπε:
           "Δεν επέτρεψα ποτέ στο σχολείο να αναμειχθεί στην εκπαίδευσή μου." 
                                    μπορώ να δηλώσω περήφανα:
         "Δεν επέτρεψα ποτέ στη θρησκεία να αναμιχθεί στη σχέση μου με το Θεό".

Διαβάστε, δείτε και σκεφθείτε.
Δεχθείτε ή απορρίψτε.
Το κεφάλαιο κλείνει για μένα κάπου εδώ.

Απάντηση από sirokos2000: Διάβασα την απάντησή σου φίλε μου... πραγματικά δεν ξέρω τι να σου απαντήσω ... Δεν ξέρω και ο Χριστός ο ίδιος αν κατέβαινε, ποιους θα ονόμαζε "πρόβατα" και ποιούς "λύκους"... Εχεις σε πολλά δίκαιο και συμφωνούμε....Με ένα πράγμα μόνο θα διαφωνήσω μαζί σου... στην "Σιγουριά" που έχεις για την κρίση σου και το κατηγορώ σου... Με τα video σου περι "ΑΠΙΣΤΙΑΣ" γίνεσαι ίδιος με αυτούς που κατηγορείς... anyway να σαι καλα...
Απάντηση στον sirokos2000: Ξέρεις, για μένα δεν είναι θέμα θεωρίας. Έχω ζήσει στη ζωή μου την αντιαιρετική τους δράση. Μου είναι σαφές ποιος είναι ο λύκος. Ο λύκος χρειάζεται φίμωτρο, αλλιώς δεν έχει θέση στην ανθρώπινη κοινωνία.
Τα βίντεο αυτά είναι το φίμωτρο, είναι ο παράγοντας που μπορεί να φέρει στο νου τους την έννοια της ντροπής.
Ο δικηγόρος εκείνος που προσπαθεί να βρει πώς κάποιος πολίτης εξαπάτησε την κοινωνία δεν μετατρέπεται ο ίδιος σε απατεώνα.
Κάποτε πρέπει να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους.
Δεν γίνεται να είσαι "πολιτικά σωστός" και ταυτόχρονα να υπηρετείς την
αλήθεια.
Το ξέρεις ότι όταν ο διδάσκαλός μου ήρθε στην Ελλάδα, προσπάθησαν να τον δολοφονήσουν βάζοντας εκρηκτικό μηχανισμό στο αυτοκίνητο που τον
μετέφερε;
Κάπου λες, αρκετά με τις παρασκηνιακές πράξεις, τα οικονομικά συμφέροντα και τη λογική του διαβόλου.
Θέλουμε να ζούμε σε μια ανθρώπινη κοινωνία ή όχι; - είτε πρόκειται για την πολιτική είτε για τη θρησκεία είτε για οτιδήποτε άλλο.
Ή μήπως είναι μόνο η οικονομία που έχει σημασία – και την πνευματικότητα μπορούμε να την αφήσουμε «στα χέρια των ειδικών»;
Και να σου πω και κάτι άλλο. Κάθε θρησκευτική Γραφή έχει σημεία τα οποία είναι θεόπνευστα, όχι αναγκαστικά με την έννοια ότι τα υπαγόρευσε ένα πνευματικό ον, αλλά τουλάχιστον με την έννοια ότι εκφράζουν σωστές διαισθήσεις σχετικά με το πώς να πλησιάσει ο άνθρωπος το θείο.
Αυτό ισχύει και για την Καινή Διαθήκη. Κάποια κομμάτια της μιλάνε στην καρδιά μας.
Αλλά το θέμα δεν βρίσκεται εκεί. Υπάρχουν πολλά πνευματικά έργα στην ανθρωπότητα που έχουν κάτι θεόπνευστο: η δράση της Μητέρας Τερέζας, η ψυχολογία του Καρλ Γιουνγκ, η μουσική του Μότσαρτ, το σύγχρονο best seller "Συζήτηση με το Θεό" τού Νιλ Ντόναλντ Γουόλς (το οποίο προβάλλω σε βίντεο και στον ιστοχώρο μου).
Το θέμα μας είναι: πρώτον, ότι δεν μπορούμε να ξέρουμε τι στις (οποιεσδήποτε) Γραφές είναι θεόπνευστο και τι όχι, άρα μονάχα η καρδιά και η διαίσθησή τού καθενός είναι ο τελικός κριτής, και δεύτερον, ότι τίποτα από αυτά δεν είναι "το θέλημα το Θεού" και κάποια ομάδα "οι μοναδικοί εκπρόσωποί του στη Γη". Από τα πνευματικά έργα πρέπει να παίρνουμε αυτό που αισθανόμαστε ότι θα μας εξελίξει, γνωρίζοντας ότι η θρησκεία και η πολιτική είναι τα δύο πεδία τα πιο πρόσφορα σε εκμετάλλευση από τις ανθρώπινες αδυναμίες.
Τα παρακάτω βίντεο, που μιλάνε για τη μη θεοπνευστία της Καινής Διαθήκης, τον όρο "μη θεοπνευστία" έτσι τον εννοούν, δηλαδή ότι δεν πρόκειται για ένα κείμενο το οποίο υπαγορεύτηκε από το Άγιο Πνεύμα σε κάποιους μαθητές.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν περιλαμβάνει και ιδέες που ενθαρρύνουν την ψυχική εξύψωση του ανθρώπου.
Μπορείς να ψάξεις σε αυτή τέτοια σημεία και να τα μοιραστείς με άλλους.
Αλλά δεν μπορείς να ισχυριστείς ότι όσοι δεν ενδιαφέρονται για τη Γραφή σου βρίσκονται στο δρόμο του Σατανά, ή ότι ο Θεός έδωσε σε σένα τα κλειδιά για να ανοίγεις και να κλείνεις την πόρτα του Παραδείσου και της Κόλασης.
Ή ότι σε έκανε εκπρόσωπό Του επί Γης, περισσότερο απ' όσο είναι οποιοσδήποτε προσπαθεί να ζήσει με πνευματικά ιδανικά και να εκδηλώσει τους θησαυρούς που κρύβει η ψυχή.
Κι είναι αυτή η διάκριση που ξεχωρίζει τη θρησκεία ως νόμιμη έκφραση του ανθρώπινου πνεύματος, από τη θρησκεία που είναι εργαλείο των ισχυρών και άνδρο φονταμενταλισμού.

                         ---------------------------------------------------------------

                        ---------------------------------------------------------------

«Πράγματι κατά τη βασιλεία του Θεοδοσίου ο χριστιανισμός γίνεται η θρησκεία του κράτους. Εναντίον των ειδωλολατρών [ελληνικών και άλλων πληθυσμών] εφαρμόσθηκαν μέτρα, που πήραν συχνά το χαρακτήρα πραγματικών διώξεων. Το μαντείο των Δελφών υποχρεώθηκε να σιγήσει, οι Ολυμπιακοί αγώνες και τα Ελευσίνια μυστήρια απαγορεύτηκαν, τα ιερά λεηλατήθηκαν από τους χριστιανούς, οι ιερείς, όπως γράφει ο Λιβάνιος, υποχρεώθηκαν "να σιγήσουν ή να πεθάνουν"».
Ελένη Γλύκατζη Αρβελέρ, Πρύτανις στο Πανεπιστήμιο της Σορβόνης,
από το βιβλίο της
«Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ»,
εκδόσεις «Ψυχογιός» σελ. 17

"Καταδικάζω τον Χριστιανισμό. Απαγγέλλω κατά της χριστιανικής Εκκλησίας την εσχάτη όλων των κατηγοριών. Τον θεωρώ ως την μεγαλύτερη διαφθορά ...  ως την μεγαλύτερη κατάρα και διαστροφή, το μεγαλύτερο εκδικητικό ένστικτο, που προκειμένου να επιβληθεί χρησιμοποίησε κάθε μηχανορραφία και υποχθόνιο μέσο, δεν δίστασε μπροστά σε καμιά μικροπρέπεια. – Τον ονομάζω το ανεξίτηλο στίγμα της ανθρωπότητας..."
Νίτσε

"Σε όσους διαστρεβλώνουν τα της Δημιουργίας του ανθρώπου και δέχονται ως αληθινές τις ΠΛΑΤΩΝΙΚΕΣ ιδέες και ισχυρίζονται ότι οι ίδιοι από μόνοι τους διαμορφώνουν άποψη και προφανώς αμφισβητούν την ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΞΟΥΣΙΑ του Δημιουργού, ο οποίος από την ανυπαρξία έφερε στην ύπαρξη τα πάντα και ως Ποιητής έθεσε σε όλα αρχή και τέλος ΜΕ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΗ ΚΑΙ ΔΕΣΠΟΤΗ, ΑΝΑΘΕΜΑ."
Πέμπτος αναθεματισμός της Ορθοδοξίας κατά των Ελλήνων, που απαγγέλλεται δυνατά από κληρικούς και λαϊκούς την Κυριακή της Ορθοδοξίας στις ελληνικές εκκλησίες.

«Η ενασχόληση με τη γιόγκα είναι άρνηση της ορθοδόξου πίστεως και βλασφημία κατά του Αγίου Πνεύματος».
ανακοίνωση αντιαιρετικού γραφείου Ιεράς Μητροπόλεως Πειραιώς

"Η πεποίθησή μου είναι ότι η Αλήθεια παραμένει Αλήθεια μέχρι να οργανωθεί [να γίνει οργανωμένη θρησκεία] και τότε γίνεται ψέμα. Δεν πιστεύω ότι ο Ιησούς δίδασκε τον χριστιανισμό, ο Ιησούς δίδασκε την καλοσύνη, την αγάπη, τη συμπόνια και την ειρήνη. Αυτό που συνιστώ στον κόσμο είναι να μην είναι χριστιανοί, να είναι σαν τον Χριστόˑ να μην είναι βουδιστές, να είναι σαν τον Βούδα."     
 Wayne Dyer,  πανεπιστημιακός καθηγητής στο Wayne State University και γνωστός συγγραφέας

Σύνδεσμοι για διάβασμα (συστήνονται με ακριβώς αυτή τη σειρά προτεραιότητας):
α) Περί ορθοδόξου και βυζαντινής Ιεράς Εξετάσως (εκτενές κείμενο του πανεπιστημιακού καθηγητή Ιωάννη Ρούσου για τη βίαια επιβολή του χριστιανισμού στον ελληνικό λαό, με πολλά ιστορικά τεκμήρια)
β) Λίστα και περιγραφή των διαφόρων ειδών βασανιστηρίων για τους αλλόθρησκους («αιρετικούς») και άλλους στο Βυζάντιο, όπως την περιγράφει στο βιβλίο του "Βασανιστήρια και Εξουσία" ο ιστορικός και δημοσιογράφος Κυριάκος Σιμόπουλος
γ) Συζήτησή μου με τον akislina2008 σχετικά με το βίντεο "Ιησούς του Ναυή - Σφαγές με εντολή του Θεού" όπου επιχειρηματολογεί ότι τις βιβλικές περιγραφές των σφαγών από τον περιούσιο λαό στην περιοχή της Παλαιστίνης -με τις εντολές, ευλογίες, καθοδήγηση και βοήθεια του Μωυσή, του Ιησού του Ναυή αλλά και του ίδιου του Ιεχωβά "για την εξόντωση ειδολολατρών και ψευδοπροφητών"-, πρέπει να τις εκλάβουμε μεταφορικά, ως ένα σύμβολο του ανεβάσματος της ψυχής από τον κόσμο της ύλης στον κόσμο του πνεύματος. Όπως το περιγράφει:
"Όλη η Έξοδος είναι μια παραβολή για την έξοδο του ανθρώπου απο την ύλη."

----------------------------
Βίντεο

   Καινή Διαθήκη, Βυζάντιο και σύγχρονη περίοδος